Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/811 K.2008/3599

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 25.10.2007 tarih, 15506/18485 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili takip dosyasında 02.10.2005 tarihinde borçlu hakkında haciz talep ettikten sonra 05.02.2007 tarihine kadar dosyayı işlemsiz bırakmış olup, 02.10.2006 tarihli haciz talebine ilişkin olarak gerekli masrafı yatırmamıştır. Alacaklı sadece haciz talebinde bulunması yeterli olmayıp işlemin zamanaşımını kesmesi için gerekli masrafında ödenmesi gerekir.

İcra Müdürlüğünde yapılan işlemin sonuç doğurabilmesi için İİK.nun 59.maddesi uyarınca masrafının yatırılmış olması gerekir. Alacaklı sözü edilen koşulu yerine getirmediğinden en son işlem tarihi olan 24.05.2006 tarihinden sonra zamanaşımını kesen sebeplerin gerçekleştiği kabul edilemez.

Bu nedenle İcra Mahkemesince borçlunun zamanaşımına itirazının kabulüne karar verilmesi yerine reddi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken, mahkeme kararının onandığı anlaşıldığından borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.