Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/8141 K.2008/10795

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasına mutazammın 01.02.2008 tarih, 2007/23607-2008/1736 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair karar düzeltme itirazları yerinde değil ise de;

Şikayetçinin ihalenin feshi istemi ihalede ilgili sıfatı olmadığından dolayı reddi gerekirken işin esasına girilerek şikayetin reddi kararı verilmesi sonuç itibariyle doğru olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. Ancak İİK. 134. maddesinin 4949 Sayılı kanunla değişik ikinci fıkrasının son cümlesinde işin esasına girilmemesi nedeniyle talebin reddi halinde para cezasına hükmolunmayacağı düzenlendiğinden şikayetçi aleyhine ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına hükmedilmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanması gerekirken doğrudan onandığı anlaşılmakla şikayetçinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.