KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/8336 E., 2008/10771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- İstanbul 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 05/12/2007
- Numarası
- 2007/2305-2007/2177
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takibe yönelik olarak takipte borçlu sıfatı bulunmayan ve taraf olmayan 3.kişilerin icra mahkemesine başvurarak, kendilerinin de aynı borçlu hakkında takip yaptıklarını, belirterek ödeme süresi dolmadan verilen haciz kararının iptalini talep ettikleri anlaşılmaktadır.
Takipte taraf olmayan 3.kişilerin, taraf olmadığı icra takip dosyasında verilen haciz kararını ve konulan haczin iptalini isteme hakkı bulunmadığından ve bu iddiaların sıra cetveline itiraz olarak ileri sürmesi halinde değerlendirme konusu yapılabileceğinden, Mahkemece, istemin aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar vermek gerekirken işin esasının incelenmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/8336, K. 2008/10771, 27 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama