KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/8514 E., 2008/10639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- İstanbul 10. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 29/02/2008
- Numarası
- 2008/313-2008/263
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının genel haciz yolu ile başlattığı takipte borçlu bu İcra Dairesine itirazla takibin durmasını sağlamıştır.(İİK.nun 62.maddesi) Bu aşamadan sonra İcra Mahkemesi nezdinde dayanak senedin kambiyo vasfı olmadığından bahisle yapılan itiraz fuzuli bir işlem olup, Mahkemece takibin şekli gözetilerek istemin reddine karar vermek gerekirken kambiyo senedi vasfı bulunmadığından bahisle takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/8514, K. 2008/10639, 27 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama