Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/9665 K.2008/13524

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.nun 169/a-6.maddesine göre, borçlu itirazının İcra Mahkemesince, esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötüniyeti ve ağır kusuru bulunan alacaklı, takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir.

Somut olayda alacaklı 9.000 YTL. asıl alacak ve ferileri ile birlikte toplam 9.566.03.YTL. üzerinden 15.11.2007 tarihinde takip yapmış, borçlunun borca kısmi itirazı üzerine, 7.3.2008 tarihli duruşmada borçlunun kısmi itirazını aynen kabul etmiştir. Bu durumda anılan maddede belirtilen, kötüniyet veya ağır kusurun oluştuğunu kabul etmek gerekir. Borçlunun haklı çıktığı, diğer bir deyişle takipte istenilen miktarın, iptal edilen kısmı üzerinden, borçlu lehine tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde olumlu olumsuz herhangi bir karar verilmemesi isabetsizdir.