Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/9713 K.2008/12107

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi borçlu vekili karar ve ilam harcı yatırılmadan takibe başlanamayacağı gerekçesi ile ilamlı icra takibinin iptalini talep etmektedir. İptali istenen takip talebinde hükmedilen 10.333.00 YTL vekalet ücretinin tahsili istenmiş olup dayanak ilamın takibe konulabilmesi için yatırılması gereken karar ve ilam harcı miktarı 101.217.17 YTL dir. İİK.nun 363. maddesi uyarınca şikayet konusu miktar kesinlik sınırı kapsamına girmediğinden alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 17.1.2008 tarih ve 2007/21364 E, 2008/427 K. sayılı kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi.

Susurluk İcra Mahkemesinin 28.8.2007 tarih ve 2007/53 E-64 K. sayılı kararının temyiz incelenmesine geçildi.

Gereği düşünüldü;