Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/9783 K.2008/13189

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlunun borca itirazı üzerine mahkemece takip geçici olarak durdurulmadığından 4949 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 169a/6.maddesine aykırı şekilde itirazı reddedilen borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de ancak yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.