Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/10024 K.2009/18747

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİY.nun 179/b maddesinde "iflasın ertelenmesi kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler durur; bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetler işlemez."hükmü yer almaktadır.

Somut olayda borçlu ...Ltd.Şti.tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasında, İstanbul 12. Asl.Tic.Mahkemesince 25.6.2007 tarihinde "İİK.nun206.maddesindeki alacaklar dışındaki tüm alacaklarla ilgili haciz ve takiplerin tedbiren durdurulmasına" karar verilmiştir. Şikayete konu araç üzerine ise, bu tarihten sonra 25.7.2008 tarihinde haciz konulduğu icra dosyasından anlaşılmaktadır.

Tedbir kararı sonrasında yapılan haciz işleminin, 25.6.2007 tarihli tedbir kararına aykırı olması nedeniyle şikayetin kabulü yerine yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.