KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/10032 E., 2009/18645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Ankara 12. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/03/2009
- Numarası
- 2009/275-2009/274
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından Ankara 5. Aile Mahkemesi'nce verilmiş bulunan 2007/1288 esas, 2008/1293 K. sayılı boşanma kararında hükmedilen maddi ve manevi tazminatın takip konusu yapıldığı görülmüştür. Borçlu şikayetinde söz konusu ilamın henüz kesinleşmediğini ve takip konusu yapılamayacağını ileri sürmüş, icra mahkemesince de tazminata ilişkin ilam kesinleşmediğinden şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
Takip konusu ilam boşanmaya ilişkin olup, bunun ekinde maddi ve manevi tazminata hükmedildiği, kararın boşanma yönünden 11.02.2009 tarihinde kesinleştiği, takibin ise alacaklı tarafından 16.02.2009 tarihinde başlatıldığı anlaşılmıştır. Takip konusu yapılan alacaklar boşanmaya bağlı olarak hükmedilmiş olan tazminat alacakları olup, bunların takibe konulabilmeleri için boşanma kararının kesinleşmesi gerekir.
Somut olayda boşanma kararı kesinleşmiş olmakla normal alacak haline dönüşen maddi ve manevi tazminat alacaklarının, alacaklı tarafından takip konusu yapılmasında yasal bir engel bulunmamaktadır.
Mahkemece şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/10032, K. 2009/18645, 12 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama