Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/10100 K.2009/18901

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu vekili, kendisine gönderilen örnek 10 ödeme emri tebligatının Tebligat Kanunu'nin 21. maddesine göre 16.01.2008 tarihinde tebliğ edildiğini, tebligatın usulsüz olduğunu, takibe muttali oldukları 15.02.2008 tarihinden itibaren süresi içerisinde icra mahkemesine başvurduklarını, usulsüz ödeme emrinin tebliğ tarihinin, muttali oldukları tarih olarak düzeltilmesini talep etmiş, ayrıca borca ve takip konusu bono altındaki imzaya itirazda bulunmuştur.

Mahkemece öncelikle ödeme emri tebligatı ile ilgili şikayetin incelenmesi, bu şikayetin yerinde görülmesi halinde, borca ve imzaya ilişkin itirazların esasına girilmesi, aksi halde itirazların süreden reddine karar verilmesi gerekirken, ödeme emri tebligatı ile ilgili şikayet konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden işin esasının incelenmesi isabetsizdir.