Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/10405 K.2009/18957

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

89/1 haciz ihbarnamesinin tebliğ üzerine 89/1 haciz ihbarnamesinin muhatabı olan bankanın verdiği cevabın temlik alacaklısı lehine yapılmış bir istihkak iddiası alacağının tabii bulunmasına, icra müdürlüğünce paranın dosyaya girmesinden sonra istihkak prosedürünün işletileceğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 13.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.