Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/10734 K.2009/19220

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklının, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takipte, icra mahkemesi, borçlunun imzaya itirazını kabul etmiştir. Ayrıca İİK'nun 170/4.maddesi gereğince takip alacaklısı lehdara kötüniyetli ve ağır kusurlu olarak kabul edilerek aleyhine %40 icra inkar tazminatı verildiği görülmüştür. Ne var ki, senedin huzurunda, basiretli bir tacirden beklenen ihtimamla düzenletilmemesi başlı başına ağır kusur yanında kötüniyetin ne olduğu tartışılmaksızın, alacaklının asıl alacağın %20'si yerine %40'ı oranında tazminatla sorumlu tutulması doğru görülmemiştir.