Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/10780 K.2009/19122

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi borçluya ödeme emri tebliğinin, Tebligat Kanunu'nun 17.maddesinde belirtilen "Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur veya müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde, aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır" hükmü uyarınca bir iş yeri adresinde "Daimi ehil çalışanına tebliğ edildi" şerhiyle 17.10.2008 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır.

Tebliğ adresinin ...Ltd.Şti'nin adresi olduğu ve şikayetçinin bu şirketin ortağı ya da yetkilisi olmadığı dosya içindeki ticaret sicili gazetesinden anlaşılmaktadır. O halde mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, aksine düşüncelerle yazılı şekilde istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.