Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/10831 K.2009/17046

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yolu ile başlatılan icra takibinde ödeme emrinin adı geçene 04.07.2008 tarihinde usule uygun olarak tebliğ edildiği görülmektedir. Bu durumda borçlunun icra dairesine 18.07.2008 tarihinde yapmış bulunduğu itiraz süresinde bulunmayıp hakkındaki takip kesinleşmiş bulunmaktadır.

İcra müdürlüğünün 02.09.2008 tarihli takibi durdurmaya yönelik işlemi yerinde değildir.

Başvurunun hukuki tavsifi HUMK. 76. maddesi uyarınca hakime aittir. O halde mahkemece alacaklının isteminin şikayet olarak kabul edilerek icra müdürlüğünün 02.09.2008 tarihli işleminin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile borçlunun itirazının kaldırılması yönünde hüküm kurularak borçlunun icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması isabetsizdir.