Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/11147 K.2009/19743

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takipte örnek (9) ödeme emrinin tebliği üzerine borçluların asıl alacağa bir itirazları olmayıp faiz kısmına itiraz ettikleri görülmektedir. Faize ilişkin itirazın kaldırılması talebi üzerine, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, borçlu şirket tarafından verilen “serbest faiz anlaşması ve taahhütnamesi” başlıklı belgede yazılı olan aylık %10 faiz oranına göre hesaplama yapılmıştır.

Oysa alacaklının başlattığı takipte yıllık %29 oranı üzerinden 98.202,99 TL miktarında işlemiş faiz talep edilmiş olup, alacaklı istediği faizi bu oranla sınırlamıştır. Bu durumda bilirkişiye temerrüt tarihinden itibaren bu oran üzerinden işlemiş faiz hesaplattırılarak, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm kurulması isabetsizdir.