Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/11179 K.2009/20055

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu vekilinin itiraz dilekçesindeki beyanına göre ödeme emrinin tebliğ tarihi 13/03/2008 tarihidir. İ.İ.K'nun 168/5. maddesi gereğince borçlu borca itirazını 5 gün içinde icra mahkemesine bildirmek zorundadır.

Harca tabi davalarda kural olarak harcın tahsil tarihi davanın açılma tarihidir. Dava, 19/03/2008 tarihli harç makbuzu ile açılmıştır. O halde itirazın İ.İ.K.'nun 168/5 maddesindeki süre içerisinde yapılmadığı mahkemece re'sen gözetilerek, borçlunun itirazının süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, işin esası incelenerek red kararı verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.