KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/1145 E., 2009/9435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/11/2008
- Numarası
- 2007/785-2008/858
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu aleyhine kambiyo senetlerine muhsus haciz yoluyla icra takibi, takip konusu bonoda lehtar konumunda olan alacaklı S.T. tarafından başlatılmıştır. Bu nedenle sözü edilen bonoda yapılan tahrifatta adı geçenin kötüniyetli ve ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. O halde istemi bulunan borçlu lehine 4949 Sayılı kanunla değişik İİK.nun 169/a-6 maddesi uyarınca icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle bu yöne ilişkin istemin reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/1145, K. 2009/9435, 30 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama