KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/11486 E., 2009/19519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/02/2009
- Numarası
- 2009/22-2009/66
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı yapılan adi belge içeriği itibariyle İİK'nun 68.maddesinde yazılı mücerret borç ikrarını içeren nitelikte değildir. Borçlu, borç doğuran hukuki ilişkiyi kabul edip ödeme iddiasında bulunmamıştır. Bu durumda dayanak belge ilamsız takibe konu olamaz. Mahkemece, alacaklı isteminin reddi yerine yazılı gerekçe ile itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/11486, K. 2009/19519, 19 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama