Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/11558 K.2009/19796

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

TTK.nun 688/2.maddesinde; "Bononun kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödeme vaadini" ihtiva etmesi gerektiği belirtilmiştir. Takip dayanağı 05.11.2007 tanzim tarihli 22.000.YTL bedelli bono üzerinde "... Bankasından çekilen kredi karşılık verilmiştir" cümlesinin yazılığı olduğu görülmektedir. Borçlu bu nedenle takip dayanağı bononun teminat senedi olduğunu iddia etmektedir. Bu durumda mahkemece duruşma açılarak taraf teşkili sağlandıktan sonra, alacaklıdan dayanak senedin ... Bankasından alınan kredi karşılığı düzenlendiği iddiasına karşılık beyanları da alınmak suretiyle şikayet ve borca itirazın nedenleri üzerinde durulması gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir.