Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/1157 K.2009/9322

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklının takibe konu çekin bankaya ibraz tarihinde cirosunun olmadığı ve yetkili hamil bulunmadığı nedenine dayalı olarak İİK.nun 170/a maddesi kapsamında takibin iptaline karar verildiği, anılan maddede icra inkar tazminatına yer verilmediği anlaşılmakla, alacaklı aleyhinde takip konusu alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.