KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/11644 E., 2009/19450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/03/2009
- Numarası
- 2008/479-2009/332
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafın dayanmış bulunduğu 20.07.2006 tarihli tediye makbuzu ile 16.3.2006 tarihli temliknamenin, muteriz borçlu ile lehtar ....A.Ş. arasında tanzim edilmiş bulunmasına, bu belgelerde kararlaştırılan faiz oranının takip yapan alacaklı hamil ...t A.Ş.lehine hüküm doğurmayacağının tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15.60. TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 19/10/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/11644, K. 2009/19450, 19 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama