KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/11726 E., 2009/20681 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Samsun 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/04/2009
- Numarası
- 2008/562-2009/201
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş ve gönderilen örnek 10 numaralı ödeme emrinin 4.7.2008 tarihinde borçluya tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Borçlu tarafından 11.9.2008 tarihli dilekçe ile icra mahkemesine başvurularak imzaya itiraz edildiği görülmektedir.
İİK.nun 168/4.maddesi gereğince imzaya itirazın ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş gün içerisinde açıkça bir dilekçe ile icra mahkemesine sunulması zorunludur. Borçlunun süresinde yapılmayan itirazının bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken, ödeme emri tebliğinin usulsüz olduğu iddia edilmediği gibi resen de gözetilmesi mümkün olmadığı halde, HUMK.nun 74.maddesine aykırı olarak talebi aşacak şekilde bu husus değerlendirilerek ve işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/11726, K. 2009/20681, 27 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama