Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/11945 K.2009/19872

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlunun icra mahkemesine başvuru nedeni incelendiğinde örnek 7 nolu ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğuna ilişkin olduğu görülmüştür. Tebligatın usulsüz olarak tebliği de gecikmiş itiraz nedeni yapılamaz. Hal böyle olunca hukuki tavsif hakime ait olacağından (HUMK.nun 76.mad) tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin başvurunun esası incelenip oluşacak sonuca göre borçlunun icra dairesine yaptığı itirazın geçerli olup olmadığına karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.