KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/11989 E., 2009/19864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Devrek İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/02/2009
- Numarası
- 2008/129-2009/10
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının genel haciz yolu ile başlattığı takipte borçlunun icra dairesine yaptığı itiraz İcra İflas Kanunu'nun 62. Maddesinin 4. Fıkrasında açıklandığı gibi itiraz edilen kısmın cihet ve miktarı açıkça gösterilmediğinden geçerli bir itiraz değildir.
Hal böyle olunca alacaklının takibi kesinleşmiş olduğundan icra mahkemesine itirazın kaldırılması için yapılan başvuru fuzuli bir işlemdir. Bu durumda yapılması gereken iş, icra müdürünün geçersiz itiraz nedeni ile takibin durdurulmasına ilişkin 03.12.2008 tarihli kararının iptali ile alacaklının başvurusunun bu nedenle kabulü ile itirazının kaldırılması isteminin reddine karar vermekle yetinmek gerekirken yazılı şekilde icra inkar tazminatına da hükmedilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/11989, K. 2009/19864, 20 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama