KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/12008 E., 2009/20632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Mut İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/10/2008
- Numarası
- 2008/8-2008/34
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 169/a-1.maddesi gereğince borcun bulunmadığı veya itfa yahut imhal edildiği resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile kanıtlandığı takdirde mahkemece itiraz kabul edilir. Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre sunulan ödeme belgesinin takip konusu borç sebebiyle verildiğinin kabul edilebilmesi için belgede takip dayanağı bonoya açıkça atıf yapılması zorunludur.
Somut olayda, borçlunun ödeme itirazına dayanak yaptığı 01.05.2008 tarihli belge dışındaki 11.04.2008 tarihli belgede takip dayanağı bonoya açıkça atıf yapıldığı görülmektedir. Ayrıca, muhtelif tarihli faturalar ibraz edilmiş olmakla İİK.nun 169/a-3.maddesi anlamında alacaklıya belgeler ve mahiyeti sorulmamıştır.
O halde, adı geçen belgeler tartışılmaksızın itirazın tümden reddi doğru değildir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/12008, K. 2009/20632, 27 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama