Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/12024 K.2009/20824

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu şirket adına çıkarılan örnek 7 no’lu ödeme emri bu adresten taşındığı beyanı ile 28.11.2007 tarihinde bila tebliğ iade edilmiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğünden verilen cevap ile borçlunun bu adresi kullanmakta olduğu anlaşılmış, aynı adrese yeniden çıkarılan ödeme emrinin tebliğ edilmeksizin dönmesi üzerine, bu kez aynı adreste Tebligat Kanununun 35.maddesine göre 22.02.2008 tarihinde tebligat yapılmıştır.

Şikayetçinin, ticaret sicilinde kayıtlı adresine, Tebligat Kanunun 35/son maddesine göre tebligat yapılmasında yasaya uymayan bir yön bulunmadığından şikayetin reddi yerine, ticaret sicilinden bildirilen adreste normal tebligat yapılmadan, doğrudan 35.maddeye göre tebligat yapılmasının usulsüz olduğundan bahisle şikayetin kabulü isabetsizdir.