Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/12343 K.2009/20861

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK'nun 83/a maddesine göre "82 ve 83 maddelerde yazılı mal ve hakların haczolunabileceğine dair önceden yapılan anlaşmalar muteber değildir." Somut olayda, şikayet konusu İİK'nun 82.maddesi kapsamındaki SSK emekli maaşının tamamının kesilmesine 29.08.2008 tarihinde evinde yapılacak menkul haczi sırasında muvafakat etmiş maaş haczi 15.10.2008 tarihi ve müteakip aylar için uygulanmıştır.

Bir başka anlatımla, borçlunun maaşına haciz uygulanmadan önce maaş haczine muvafakat edilmiş olduğundan İİK'nun 83/a maddesinin düzenlenme amacı olan haczine muvafakat edilen şeyin haczinden önce ondan yoksun kalmanın sonuçları önceden hissedilemeyeceğinden bu muvafakat geçerli değildir. Bu nedenle şikayetin kabulü ile SSK maaş haczinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.