KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/12454 E., 2009/20433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2009
- Mahkemesi
- İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/02/2009
- Numarası
- 2009/336-2009/307
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 266.maddesi gereğince borçlu, ihtiyaten haczedilen malların tahmin edilen kıymetlerini karşılayan oranda, yetkili mahkemece kabul edilecek güvence(teminat) göstermek suretiyle, ihtiyati haczin kaldırılması isteminde bulunabilir.
Somut olayda, mahkemece ihtiyati haciz konusu malların değeri tutarında teminat karşılanmak suretiyle ihtiyati haczin kaldırılmasına karar vermek gerekirken, borç miktarı olan "20.006.591.USD karşılığı YTL" nakit yatırıldığında ya da kesin-geçerli banka teminat mektubu gösterildiğinde, ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/12454, K. 2009/20433, 26 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama