KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/12464 E., 2009/19845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Tuzla İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/03/2009
- Numarası
- 2008/365-2009/102
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının kredi kartı üyelik sözleşmesine ihtarname ve hesap özetini dayanak yaparak borçlu hakkında genel haciz yolu ile takip yaptığı görülmüştür. Takibin şekli itibarı ile borçlu İİK.nun 66. maddesi koşullarında süresi içinde yaptığı itirazla takip durdurulmuştur. Alacaklının icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını istemesi üzerine mahkemece İİK.nun 68/b koşullarında işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermesi gerekirken Tüketici Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/12464, K. 2009/19845, 20 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama