Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/12740 K.2009/21574

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan icra takiplerinde borçlu, imzaya ve borca itirazlarını İİK'nun 168/4. ve 168/5. maddeleri gereğince ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş gün içinde icra mahkemesine bildirmek zorundadır.

Somut olayda, kambiyo senetlerine mahsus örnek 10 numaralı ödeme emrinin, 18.06.2008 tarihinde tebliği üzerine, borçlunun yasal beş günlük süre içinde 23.06.2008 tarihinde Kırıkkale İcra Mahkemesi’ne başvurarak aynı tarihte (temyiz dilekçesi ekinde sunulan harç makbuzu fotokopisine göre) Kırıkkale mahkemeler veznesine harcını da yatırmak sureti ile İstanbul 1. İcra Mahkemesi’ne gönderdiği dilekçesi ile imzaya ve borca itiraz ettiği görülmektedir.

O halde, icra mahkemesince borçlunun itirazına ilişkin dilekçesini süresi içerisinde harçlandırıp harçlandırmadığı yöntemince araştırılarak, oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, istemin süre yönünden reddi isabetsizdir.