Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/12982 K.2009/21734

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İcra müdürlüğü tarafından 20.03.2009 tarihinde MSB İnşaat Emlak Nato Enf.Daire Başkanlığı’na gönderilen haciz yazısında, borçlu şirketin, müzekkerede yazılı borçlar için Bakanlık nezdindeki tüm hak ve alacakları, istihkakları, nakdi teminat ve teminat mektupları üzerine haciz konulduğu bildirilmiştir. Şikayetçi MSB, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 34.maddesi gereğince, her ne suretle olursa olsun idarece alınan teminatların haczedilemeyeceği ve üzerine ihtiyati tedbir konulamayacağı nedeniyle, teminat mektupları üzerindeki haczin kaldırılmasını istemiştir.

Dairemizin yerleşik içtihatları gereğince teminat mektupları, hangi iş için verilmişse o işin teminatını teşkil edip o nedenle haczedilebilecektir. Başka bir iş için haczi mümkün olmadığından, şikayetin kabulü ile teminat mektupları üzerine konulan haczin kaldırılması gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir.