KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/13239 E., 2009/21410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Menemen İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/02/2009
- Numarası
- 2008/70-2009/20
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu davacıya satış ilanı tebligatı, ipotek belgesinde yazılı "................" adresinde Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ihale ise 04.02.2008 tarihinde yapılmıştır. Borçlu bu ihalenin feshini 20.06.2008 tarihinde talep etmiştir.
İİK.nun 134/2. maddesi gereğince ihalenin feshi, borçlu tarafından ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesinden istenebilir.
Mahkemece, davanın yedi günlük süre içinde açılmadığı nazara alınarak istemin süreden reddi yerine; işin esasına girilerek reddiyle ihale bedelinin %10'u oranında borçlunun para cezasına mahkum edilmesi isabetsizdir. Anılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerekli kılmadığından kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/13239, K. 2009/21410, 3 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama