Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/13476 K.2009/22009

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklının takibine dayanak yaptığı nafakanın artırılması ilamı nedeniyle toplam 6.554,04 TL'nı ilamların icrası yolu ile istemiştir. Borçlu 19.02.2008 tarihinde nafakaya mahsuben 7.000 TL ödediğinden bahisle borcunun olmadığını belirtmiştir. Incelenen mahkeme dosyasında borçlu tarafından ibraz edilen ödeme belgesinden alacaklıya 7.000 TL açıkça nafaka borcu için ödendiği belgelenmiştir. Hal böyle olunca mahkemece bu yöne ilişkin şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken somut olaya uygun düşmeyen alacaklı beyanına itibar edilerek ödeme def'inin reddine karar verilmesi doğru değildir.