Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/13528 K.2009/22416

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 170/son maddesinde "icra mahkemesince imzaya itirazın kabulüne karar verilmesi halinde senedi takibe koymada kötüniyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklının senede dayanan takip konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın %10'u oranında para cezasına mahkum edileceği" düzenlenmiştir.

Mahkemece alacaklı aleyhine yasa hükmüne aykırı olarak kararda gerekçesi gösterilmeden %20' nin üzerinde %40 oranında tazminata hükmedilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.