Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/13712 K.2009/22378

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/836 Esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında verilen 27.01.2009 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile borçlu şirket hakkında “ halen başlamış ve başlatılması muhtemel ( 6183 SK’na dayalı takipler de dahil) tüm icra ve iflas takiplerinin İİK’nun 179/b-1 ve 2 maddeleri uyarınca durdurulmasına” karar verildiği, alacaklının ise bu tarihten sonra 02.03.2009 tarihinde icra takibine başladığı anlaşılmaktadır.

İflasın ertelenmesi davasının esası hakkında karar verildiğine dair belge ve bilgi olmadığı gibi, söz konusu tedbir kararı, bu karardan sonra borçlu hakkında kambiyo senetlerine özgü yolla icra takibi yapılmasını engeller nitelikte olmayıp , bu takiplerin “durdurulmasına” yöneliktir. Somut olayda icra müdürlüğünce, borçlu vekilinin talebi doğrultusunda İİK’nun 179/b maddesi gereğince 09.03.2009 tarihinde takibin durdurulmasına da karar verildiğine göre, borçlu vekilinin bu konudaki isteminin reddi yerine yazılı şekilde takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.