KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/13814 E., 2009/22064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Kadıköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/02/2009
- Numarası
- 2009/116-2009/129
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip borçlusu ....................... vekili icra mahkemesine başvurusunda yetki itirazında bulunmuş, yetkili yer olarakda Karabük İcra Dairelerini bildirmiştir. Takip dayanağı çekte keşide yeri ve muhatap banka ile borçlu adresinin Karabük olduğu anlaşılmaktadır.
İcra Mahkemesince, itiraz eden borçlunun yetki itirazı kabul edilmiş, karar gerekçesinde Karabük İcra Dairelerinin yetkili olduğu belirtilmiştir. Ancak, kararın hüküm bölümünde; "Karar kesinleştiğinde ve talep halinde icra dosyasının yetkili Kartal İcra Müdürlüğüne gönderilmesine" denilmiştir.
Bu durumda Kartal İcra Daireleri yetkisiz olduğundan dosyanın yetkili Karabük İcra Dairelerine gönderilmesine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/13814, K. 2009/22064, 10 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama