Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/13833 K.2009/22077

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip borçluları vekili icra mahkemesine sunduğu 28.10.2008 tarihli dilekçesinde; takipteki borcun tamamına, faiz miktarına, faiz oranına itiraz ettiklerini beyan etmiş, icra mahkemesince, itiraz edenlerden .......................... açısından itirazın süreden reddine, diğerleri açısından ise; henüz kendilerine ödeme emri tebliğ edilmediğinden ve bu nedenle borca itiraz hakları bulunmadığından bahisle reddine karar verilmiştir.

Temyiz isteminde bulunan .................................... vekili, temyiz dilekçesi ekinde müvekkili şirkete yapılan ödeme emri tebligatı örneğini eklemiş, aynı tebligatın icra dosyasında da bulunduğunu beyan etmiştir. Tebligatın 24.10.2008 tarihinde yapıldığı, 28.10.2008 tarihli başvurunun süresinde olduğu anlaşılmıştır.

İcra mahkemesince bu borçlu yönünden itiraz ve şikayetin esasının incelenmesi yerine, yazılı gerekçe ile itirazın reddi isabetsizdir.