Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/13935 K.2009/22025

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 19.03.2009 tarih, 25520-5914 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip dayanağı 24.12.2001 tarih ve 395 yevmiye numaralı ipotek akit tablosunun incelenmesinde, ipoteğin, ipotek yapıldığı anda mevcut olan bir borç için tesis edildiği ve bu hali ile karz ipoteği(kesin borç ipoteği) olduğu anlaşılmaktadır. Medeni Kanunu’nun 875. maddesi gereğince, kesin borç ipoteği, anapara yanında gecikme faizini de güvence altını alır. O halde mahkemece şikayetin kabulü ile memurluk kararının iptali yerine istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.