KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/14019 E., 2009/22719 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Beyoğlu 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/09/2008
- Numarası
- 2008/324-2008/416
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Hükmi şahıslara tebligatı düzenleyen 7201 Sayılı Kanunun 12.maddesinde açıklandığı gibi, tebligat, selahiyetli mümessillerine yapılır. Aynı kanunun 13.maddesine göre de, bunlar mutad iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde, memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Somut olayda şirket adına tebligat, daimi çalışan sekreter imzasına yapılmış ise de, selahiyetli mümessilin iş yerinde bulunmadığı veya evrakı alamayacak durumda olduğu hususu tebliğ memurunca araştırılıp tebliğ belgesine şerh verilmiş değildir. Bu haliyle ödeme emri tebligatı usulsüzdür. O halde şikayetin kabulüne ve tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/14019, K. 2009/22719, 17 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama