Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/14089 K.2009/22666

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Kredi kartı alacağından dolayı genel haciz yoluyla yapılan takipte borçlu süresinde icra müdürlüğüne sunduğu itirazında “bu kadar borcunun olduğunu düşünmediğini, kanuni faiz oranlarının %25 olması gerekirken takipte 54,48 ve 63,48 faiz oranları kaydedilmesine itiraz ettiğini, takibin durdurulup borcunun kesinleşmesini” talep etmiştir. Borçlunun itirazının faiz oranlarına yönelik olup, asıl alacağa açıkça bir itirazının olmadığı anlaşılmaktadır. Ayrıca İİK’nun 68/b maddesi uyarınca gönderilen hesap kat ihtarının da borçluya tebliğ edildiği ancak süresinde itiraz edilmediği de görülmekle, takipte istenilen asıl alacak anılan madde uyarınca kesinleşmiştir. Bu durumda şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçelerle reddi isabetsizdir.