KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/14178 E., 2009/23083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Beyşehir İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/02/2009
- Numarası
- 2009/7-2009/13
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK'nun 688/6.maddesine göre senette tanzim yerinin yazılı olması bononun zorunlu unsurlarındandır. Anılan maddede yer alan bu unsur, dayanak belgede mevcut olmadığı gibi; aynı kanunun 689/son maddesinde öngörülen ve keşidecinin adı-soyadı yanında yazılı bir yer ismi de bulunmamaktadır. HGK'nun 02.10.1996 tarih 1996/12-590 E. 1996/650 K. sayılı kararında da benimsendiği üzere anılan eksiklik nedeniyle dayanak belge kambiyo senedi vasfını taşımamaktadır. Bu durumda İİK'nun 170/a-2.maddesine göre icra mahkemesince takibin re'sen iptali gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/14178, K. 2009/23083, 19 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama