KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/14187 E., 2009/23075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Bursa 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/04/2009
- Numarası
- 2008/935-2009/378
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Mahkemece, alacaklının talebinin, dayanak senetlerin zamanaşımına uğramış olması sebebiyle reddine karar verildiğine göre İİK.nun 68/son maddesi gereğince esasa ilişkin neden bulunmadığından alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekir. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/14187, K. 2009/23075, 19 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama