Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/14243 K.2009/14769

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK'nun 40.maddesine göre bir ilam, hükmü icra edildikten sonra bozulur ise icra takibi olduğu yerde durur. Somut olayımızda ise Yatağan İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2005/58 E, 2007/7 K. sayılı ilamının 21.08.2008 tarihinde takibe konulduğu, ancak bu kararın Yargıtay 21.HD'nin 13.03.2008 tarih 2007/8110 E, 4112 Karar sayılı ilamı ile esastan bozulduğu anlaşılmaktadır.

Takip konusu ilam, takipten önce esastan bozulduğundan ortadan kalkmış bulunmaktadır. Bu durumda anılan ilama dayanılarak takip başlatılamaz. Mahkemece şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar vermek gerekirken reddi isabetsizdir.

Kabule göre de, istihkak davasının kabulüne ilişkin ilamlar mülkiyetin tespitine ilişkin olduğundan kesinleşmeden infazı mümkün değildir.