Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/14265 K.2009/23094

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK’nun 168/4 maddesi gereğince, borçlu takip müstenidi kambiyo senedindeki imzanın kendisine ait olmadığı iddiasında ise bunun beş gün içinde açıkça bir dilekçe ile icra mahkemesine sunulması zorunludur.

Somut olayda, alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş ve gönderilen örnek 10 numaralı ödeme emri 28/01/2008 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlu vekilinin itiraz dilekçesi, 04/02/2008 tarihinde icra mahkemesi hakimince havale edilmiş, harç ise 05/02/2008 tarihinde yatırılmıştır. İmzaya itiraz başvuru harcına tabidir. 06/02/1984 tarih ve 7/3 Sayıl İçtihadı Birleştirme Kararı’na göre, harca tabi davalarda dava, harcın yatırıldığı tarihte açılmış sayılır.O halde mahkemece yukarıda anılan madde gereğince süresinde yapılmayan itirazın reddi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.