Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/14313 K.2009/23219

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Taraflar arasında görülmekte olan R.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/76 Esas sayılı dosyasına, alacaklı vekilinin B.Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla göndermiş bulunduğu 12/07/2007 tarihli cevap yazısında, takip konusu edilen senetlerin şirket zararının karşılığında teminat olarak alındığının kabul edildiği görülmektedir. Bu durumda takip konusu senetler, TTK 688/2 maddesinde öngörülen şekilde kesin borç ikrarlarını içermediklerinden bunlara dayalı alacağın varlığı yargılamayı zorunlu kılmaktadır. Bu nedenle, borçlunun isteminin kabul edilerek takibin İİK’nun 170/a maddesi uyarınca iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.