Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/14452 K.2009/22515

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlunun takipten önce takip konusu edilen borca istinaden 10.000 lira ödediği alacaklının kabulündedir. Bu durumda takipten önce almış bulunduğu 10.000 lirayı da takip konusu yapan alacaklının olayda ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Adı geçenin takip konusu tüm alacaktan feragat etmiş olması, borçlunun sözü edilen 10.000 lira üzerinden icra inkar tazminatı istemesine engel teşkil etmez. Bu nedenle istemi bulunan borçlu yararına alacaklının İİK’nun 4949 Sayılı Kanunla değişik 169/a-6.maddesi uyarınca %20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile bu istemin reddi isabetsizdir.