Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/14582 K.2009/22693

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili keşidecisi borçlu kooperatif olan hamiline yazılı çeklere dayalı olarak borçlu kooperatif ile kooperatif yönetim kurulu başkanı ........................ aleyhinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yöntemi ile icra takibi başlatmıştır.

Borçluların icra mahkemesine verdikleri dilekçede borç miktarının 95.600 TL'lık kısmını ödediklerini, kalan 325.000 TL'lık kısmının ise çekin 25.11.2009 olan ödeme tarihinin gelmemesi nedeniyle ödenemeyeceğinden bahisle takibin iptalini istemektedir. Borçluların çek altındaki imzalara itirazı olmayıp ödemeler İİK.nun 169/a maddesinde yazılı belgelerle ispatlanamamıştır. Çek TTK.692.maddesinde belirtildiği üzere kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedelin ödenmesi unsurunu da ihtiva eder. Mahkemece, kooperatif borcu nedeniyle ortağı ....................'in borç altına girmediği hususu ispatlanmadan, ortak Kerem Biten'in kooperatif borcundan sorumlu olmadığından bahisle borçlu Kerem Biten yönünden takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.