Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/14639 K.2009/22949

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1) İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi;

2) TTK’nun 720/3. maddesi uyarınca “Bir takas odasının, çek vaktinde teslim edildiği halde ödenmediğini tespit eden tarihli bir beyanı ile; sabit bulunduğu takdirde hamili, cirantalar, keşideci ve diğer çek borçlularına karşı müracaat hakkını kullanabilir.”

Somut olayda takip konusu çek süresinde takas odasına ibraz edilmiş TTK’nun 711/3. maddesi uyarınca iade edildiği şerhi düşülmüştür. Bu durumda çek süresinde ibraz edilmiş ve ödenmemiş olduğundan hamil çek borçlularına müracaat edebilir. Mahkemece şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.