Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/14696 K.2009/22609

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan icra takibinde, borçlu vekili tarafından imza itirazında bulunularak takibin durdurulması istenmiştir.

Örnek 10 ödeme emrinin borçlu şirkete 13.01.2009'da tebliğ edildiği, borçlu vekilinin yasal 5 günlük süre içinde 16.01.2009 tarihinde Şişli Mahkemeleri aracılığı ile dilekçesini havale ettirip, aynı tarihte harcını da yatırarak itiraz ettiği halde, mahkemece itirazın süreden reddi doğru değildir. Borçlu vekilinin sair itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.