Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/14726 K.2009/23422

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte, borçlu vekili, borçlu adına tebligatı alanın, borçlunun 14 yaşındaki oğlu olması nedeniyle yapılan tebliğin geçersiz olduğunu ileri sürmüş, mahkemece yapılan yargılama sonunda istemin kabulüne, Tebligat Kanunu’nun 16, 22 ve 23.maddelerine aykırı olarak yapılan tebligatın iptaline karar verilmiştir.

Mahkemece tebligatın usulsüzlüğü kabul edildiğine göre, Tebligat Kanunu'nun 32.maddesine göre öğrenme tarihinin tespitiyle, tebligat tarihinin bu tarihe göre düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken tebligatın iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.